Vsetín, Valašsko, Zlínský kraj (red.) Poté, co Vsetín v lednu letošního roku vyobcoval z města všechny herny a zůstala tam jen jediná, musel se sázkařský holding Synot poohlédnout po nových lovištích. Nejprve mu padla do oka ke Vsetínu přilehlá obec Ústí, jenže zdejší zastupitelstvo záměr neodsouhlasilo. Na řadu jako další přišla tři kilometry vzdálená Janová. Tady to do poslední chvíle vypadalo nadějněji.
   Synot chtěl vybudovat na pronajatém obecním pozemku vedle sportovní haly montovanou budovu. Souhlas vyjářilo sedm z osmi zastupitelů. Vedení obce přišla nabídka Synotu jako dobrá příležitost jak z hazardu získat peníze. Ty nutně potřebuje na splácení dluhu, který vytvořil bývalý starosta. Skončil kvůli tomu u soudu a Janová musí vrátit šestimilionovou dotaci udělenou na obnovu centra obce. V Janové si spočítali, že by si obec mohla ročně díky hazardu přijít na 2,8 milionu korun.
   Ke slovu tak nakonec přišlo referendum, byť to první zastupitlé odmítli vypsat. Letos už se ale situace změnila a žádost o plebiscit podepsalo 250 lidí, tedy více než nezbytných 30 procent oprávněných voličů. Pro Synot ale hlasování nedopadlo dobře, i když výsledek byl velmi těsný. Odpůrci totiž dostali strach z nárůstu kriminality, hluku a poklesu ceny nemovitostí. Na rychlé splacení šestimilionového dluhu tak mohou tím pádem v Janové zapomenout, a to obec už splácí kanalizaci a novou tělocvičnu.
   Na druhou stranu oprávněnou obavu místních z nárůstu kriminality potvrzují studie. Třeba podle té od Nadačního fondu proti korupcinebo sdružení Naši politici mělo omezení heren vliv na snížení kriminality v Kroměříži nebo Otrokovicích.
   Nejbenevolentnější k výherním automatům jsou naopak v Napajedlích, kde na jeden přístroj připadá pouze 41 obyvatel. Radnice tak vydělá 10 milionů ročně. Na základě propočtů byl stanoven celorepublikový žebříček TOP 40 a právě Napajedla jsou na čtvrtém místě. V čele je Praha (22 obyvatel na 1 automat), druhý je Mikulov (shodně 22 obyvatel na 1 automat) a s odtupem třetí Aš (41 ob. - 1 aut.)
   Ale ani ostatní města Zlínského kraje se v žebříčku neztratila. Na 18. místě je Holešov (66 ob.), na 29. místě Luhačovice (75 ob.), na 35. Valašské Meziříčí ( 81 ob.), na 37. místě Rožnov p. R. (81 ob.) a na 39. místě Uherský Brod (82 ob.)
   V jiných městech, zhruba stejně velkých jako jsou Napajedla, jsou vůči hazardu podstatně přísnější. Např. ve Starém Městě je na jeden přístroj 160 lidí, v Hulíně dokonce 870.
   Radnice výše zmíněných měst sice musely oželet milionové příjmy z výherních automatů, útěchou jim ale může být nižší kriminalita. Např. v Otrokovicích měli před zákazem hazardu 413 trestných činů ročně, loni už jen 316. Podobně je tomu i v Kroměříži, kde mají gambleři už dva roku utrum. V roce 2015 zaznamenali ve městě 675 trestných činů, loni jen 559.
   O tom, že to platí i naopak, svědčí podle fondu např. Valašského Meziříčí, které je na stupnici hazardu čtvrté ve Zlínském kraji. Policie tady šetřila nejvíce trestných činů, v přepočtu 175 na deset tisíc obyvatel. Podle radnice je to prý tím, že město leží na velké dopravní křižovatce, kde se pohybují různá individua s kriminální minulostí. Přesto se ale zdá, že jistá souvislost tady určitě bude. Ale i tady hodlá radnice v budoucnu přistoupit k omezení hazardu.